從許冠傑看懷舊與過時
許冠傑對我及更年長一輩是懷舊，但對年輕人郤是過時，其實每個年代的年青人都覺得上一代老土兼過時，是否這個年代特別嚴重呢?
如果最近常去社交平台的都會發覺，全球各地許多歌手都在自己平台上做直播演唱會，在剛過去的復活節假期，香港的許冠傑就在維港海傍做了一次直播，我在Facebook收看的，據報導說最高峰時幾個平台合共有二百多萬人在觀看，都可說是近期香港的一次最多人同時收看的網上直播演唱會。不過，Facebook相比Sam Hui的歌迷，前者用戶始終較為年青，因此，這次直播對不用年齡層的人來說，就有好不同的反應。我這類70後中佬當然從小就聽過Sam Hui的歌，但是對於90及更後出生的年輕人來說，Sam Hui非但不是他們的年代，而且歌曲於他們是完全沒有共鳴之處。
許冠傑對我及更年長一輩是懷舊，但對年輕人郤是過時，究竟問題出在哪裡呢?
先由自己童年時對許冠傑的記憶說起!
出生於七十年代的我，正正就在廣東話文化發展成型的年代，即是吃電視飯或更專一點說是吃TVB飯長大的一代。許冠傑就是帶動廣東歌熱潮的先驅人物之一，同期當紅的廣東歌手還有羅文和鄭少秋等，但論影響力，許冠傑於七十年代是領先幾個身影的。自我懂事起，父母在家已經狂播許冠傑的盒帶，「半斤八兩」那盒聽到爛，而每年過年又會聽「財神到」，完全洗曬腦。
許冠傑的歌曲其實幾精神分裂的，一方面有很多通俗的歌詞，另一方面又有些很有詩意和人生哲理的歌，我的童年就在這方極的流行歌中渡過。
到了八十年代中期，上了中學的我開始覺得許冠傑的歌有點兒不合時宜了。所以我覺得每個年代的年青人就會覺得上一代的東西過時的，無論是許冠傑又好，或羅文和鄧麗君都好，在八十年代中後期的香港樂壇，他們早就已經被定為過氣。記得羅文在90年代初曾經跟報章抱怨過，話不忿商台不播他的歌，當時少年的我，就覺得很合理，商台要播都播張學友啦，怎會仲播過時的羅記和Sam Hui呢。
人在不同時代會在不同的觀點，加上97後的香港人興懷舊和保育，近年很多人反而比我們一代尊敬舊年代的歌手，尤其是已經過身那批。亦當然，年輕人始終還是喜歡同年代產物的。
新不如舊
成長在某個階段，總會覺得新不如舊，加上香港在97後的轉變，令港人更覺得舊香港較好，因此，亦解釋到為何許冠傑的直播會引起那麼大的迴響。
請不要理會林鄭的抽水，並非一定要她認同的我們就要反，而是看成件事的本質。在2020年的今日香港，無錯要選擇顏色，但有價值的東西不應被顏色所影響，更何況Sam Hui去年至今都沒有撐警。
我自己都有聽何韻詩和黃耀明最近的Live，不只因為黃，而是因為好，真的欣賞才會叫我花時間聽。至於許冠傑，有些歌的而且確是不合時宜的，例如一曲「快樂」，歌詞提到快樂的定義是「一張晚報 一杯香檳」，在今日看來是離地，或被稱之為港豬。今日的香港人並非不想簡單地生活，而是不可能遠離政治。或者對當代年輕人來說，快樂是光復香港後才能擁有的，聽來實在有點悲哀。
過時又如何?
許冠傑大部份的作品都是寫於七十至八十年代的，歌詞涉及的只是人生和社會民生問題，那時不必論政，今日聽看，我不會用過時來形容，只是覺得像在懷緬早已逝去的年代。
我明白現在的年青人對政治敏感度比我那一代人高，但其實又不必秒秒都考慮政治因素，或者可以用研究香港歷史文化的角度去聽許冠傑，去理解一個重要的年代。
如果你真的想香港這個城市更本土化，便必然要多多了解和保育這個城市的文代和次文化。香港並非只有八九十年代的，不要只看自己出生後的歲月。有否共鳴不是問題，當沒有了文化根源，這個城市不但變得膚淺，可能連靈魂都失去埋，無論你是否喜歡舊有的影視文化，但這些確實是香港重要的資產，一定要好好保存，請各年齡層的朋友共勉之。
